18-11-15

beslissing

Voorlopig komen hier geen posts meer: wie wil kan mij vinden op Facebook.

21:49 Gepost door staf de wilde | Permalink | Commentaren (2) |  Facebook |

extreem publiek?

Ik zit met de grondige vraag of mijn publiek op skynet enkel uit rechtse en extreemrechtse lezers bestaat. Anders gezegd: het wordt dringend tijd dat de andere lezers - als die er zijn - eens van zich laten horen.

20:17 Gepost door staf de wilde | Permalink | Commentaren (0) |  Facebook |

pornospecialist

Yves, ben jij opeens een pornospecialist geworden? En wat heb je nu bewezen? Kunnen pornoactrices dan niet poseren voor een smaakvol naakt???

18:19 Gepost door staf de wilde | Permalink | Commentaren (3) |  Facebook |

geheugen

Sommige mensen hebben ofwel geen geheugen ofwel een zeer kwaadwillig. Toon eens een tekst van mij waarin staat dat het islamitisch fundamentalisme niets te maken heeft met het islamterrorisme waar dan ook.

En fundamentalisten vormen geen ras: van racisme kan dus geen sprake zijn tenzij men denkt aan een genetische variant van de 'normale' mens. Ik vind Dyab een moedige en heel verstandige kerel, BDW is een opportunist die nu gratis reclame krijgt voor zijn xenofobe ingesteldheid.

16:51 Gepost door staf de wilde | Permalink | Commentaren (0) |  Facebook |

pornografie

iets over pornografie

 

Op Skynet word ik ervan beschuldigd porno te hebben gepubliceerd: hoe ze daarbij komen is mij een raadsel (totaal geschift?). Het betreft inderdaad naaktfoto’s van mooie vrouwen of uitsnijdingen van zo’n foto: ik heb die op mijn pc opgeslagen omdat ik niet over de juiste apparatuur noch vakkennis beschik om ze zelf te maken.

Het woord ‘porno-grafie’ komt uit het Grieks en betekent letterlijk vuil, vies of smerig griffen of schrijven.. Is er aan een mooi kontje iets vies? Dan toch alleen maar in de geest van de beschouwer.

De mooiste definitie komt van D.H. Lawrence (de auteur van Lady Chatterley’s Lover en zelf voor de rechtbank gebracht om exact dezelfde reden. Bij mijn weten is hij gelukkig vrijgesproken.).

Deze schrijver en psycholoog spreekt van ‘rubbing the dirty little secret’ (over het vieze geheimpje wrijven). Twee termen zijn essentieel: dirty en secret.

Een naaktfoto is geen van beide als hij een beetje goed gemaakt is: die is alleszins geen geheim of geheimzinnig (of achterbaks) en evenmin is hij vies of smerig.

Alweer: behalve in de geesten van de beschouwers.

Mijn besluit: er zitten op Skynet heel wat perverse geesten die overal pornografie zien omdat zijzelf vol smerigheid zitten.

de haan 18 nov. 15

11:02 Gepost door staf de wilde | Permalink | Commentaren (0) |  Facebook |

hoe IS te verslaan

hoe IS te verslaan?

 

Wat ik nu ga schrijven is misschien meer een wensdroom dan werkelijkheid. Ik ben er namelijk van overtuigd dat grof geweld en bombardementen niet gaan helpen: daarmee stimuleer je de wraakzucht en die is al waanzinnig groot.

Beter zijn geweldloze middelen zoals het afsnijden van de toevoerlijnen voor wapens en geld. Dit vooronderstelt een heel brede coalitie: alle landen die wapens leveren – clandestien of officieel – moeten daarmee ophouden. Onlangs kwam aan het licht dat NATO-bondgenoot Turkije hieronder valt: is het geen regelrechte schande dat NATO-wapens naar IS worden gesmokkeld? En zo’n land zouden we dan moeten opnemen in de EU: daar kan geen sprake van zijn.

En zo moedigen wij ook Qatar aan, een belangrijke geldschieter: wij gaan uitgerekend daar onze sportfestijnen organiseren, begrijpe wie kan. Het is meer dan vanzelfsprekend dat Qatar moet geïsoleerd worden. Net als Saoudi-Arabië vanwaar de ergste haatpredikanten komen.

Ten derde moet er dringend een twee statenoplossing voor Israël en de Palestijnen komen: je gelooft het of niet maar bij elke oorlog daar verhogen de wraakgevoelens in de moslimwereld – zij krijgen het gevoel dat een moslimleven veel minder waard is dan een joods en dit met de steun van de USA.

Nogmaals: bommen helpen niet, het geweldloze primeert.

de haan 18 nov. 15

07:35 Gepost door staf de wilde | Permalink | Commentaren (0) |  Facebook |

17-11-15

porno?

Iemand beweert dat er porno toegevoegd wordt aan mijn posts: klopt dit?

20:09 Gepost door staf de wilde | Permalink | Commentaren (0) |  Facebook |

weer zo'n waanzin

Slechts één verstandige reactie gevonden: die over de tweede betekenis van het woord 'laf', die had ik inderdaad over het hoofd gezien. Doch alweer geldt de wederkerigheid of symmetrie: de drones zijn in alle betekenissen even laf.

18:03 Gepost door staf de wilde | Permalink | Commentaren (0) |  Facebook |

16-11-15

islam heeft ermee te maken

de islam heeft ermee te maken

 

Een leerling van mij stuurt me een tekst die duidelijk maakt dat het islamitisch geloof te maken heeft met de aanslagen in Parijs of elders. Natuurlijk is dat zo: er is niet één van mijn grijze haren die daaraan twijfelt. De islam kan gevaarlijk zijn omdat de helft van de koran zeer gevaarlijk is: het hangt er gewoon van af op welke helft de gelovige de klemtoon legt, op de gewelddadige en gruwelijke of op de barmhartige.

Dat geldt trouwens ook voor al de andere godsdiensten: waarom zouden er anders godsdienstoorlogen zijn geweest en nu nog altijd? Denk aan de joden. Als die de klemtoon leggen op ‘gij zult niet doden’ dan is dit een schitterend geloof. Maar zodra zij handelen volgens ‘oog om oog, tand om tand’ dan zijn ze gewetenloos en weerzinwekkend.

 

Het komt erop aan die heilig genoemde boeken helemaal te lezen en te bestuderen als een filoloog, wat ik geleerd heb in de Germaanse filologie. Ik zeg het met tegenzin maar ik heb die studie afgewerkt met grote onderscheiding: dit om maar te zeggen dat ik geen vier jaren heb zitten slapen.

Het eerste wat een filoloog moet doen is een tekst lezen in zijn context of historisch kader. Wat de koran betreft, verwijs ik naar het indrukwekkende boekje (slechts een 150 blz) ‘De profeet’ van de godsdienstwetenschapster Karen Armstrong. Uit deze gids tot de koran kan je leren dat er een direct verband bestaat tussen de gebeurtenissen in het leven van Mohammed en zijn zogenaamde openbaringen of influisteringen door de engel. Ging het M. voor de wind dan lees je vreedzame verzen, zat hij in een conflict dan komt het gruwelijke aan bod.

En zo is het gesteld met alle dichters van godsdienstige teksten: ze zijn doorgaans erg wisselvallig. Ook Jezus heeft dingen gedaan of gezegd die niet kloppen met zijn dominante boodschap van naastenliefde, bijvoorbeeld het met geweld verjagen van de kooplieden uit de tempel. Dit is een woedeaanval en dat getuigt niet van naastenliefde.

 

Kortom, al die heilige boeken vergen een diepgaande studie op een moderne wetenschappelijke manier. En daartoe zijn de meeste predikanten en gelovigen niet in staat.

de haan 16 nov. 15

20:23 Gepost door staf de wilde | Permalink | Commentaren (0) |  Facebook |

boemerang geweld

Opinie

Oorlog komt terug als een boemerang

Suruc, Ankara, Sharm al Sheik, Beiroet, Parijs... allemaal plaatsen waar de terreur de jongste maanden heeft toegeslagen. We worden er pijnlijk aan herinnerd dat oorlog en geweld geen grenzen kennen, letterlijk en figuurlijk.
 
zondag 15 november 2015
 

Vindt u dit artikel de moeite? Geef ons dan uw fair share.

De oorlogen, het geweld en de chaos die er uit is ontstaan in Afghanistan, Irak, Libië, Syrië, Jemen,... (vul maar aan) komen als een boemerang naar ons toe. De bewoners van Bagdad, waar het afgelopen jaar meer aanslagen werden gepleegd dan het aantal dagen in een kalenderjaar, ondergaan al vele jaren de terreur. Ze staan machteloos voor de spiraal van geweld dat hen is opgelegd en dagelijks opnieuw wordt gevoed.

We moeten goed beseffen dat oorlog geen grenzen kent, dat de wapens die gebruikt worden, 'ergens' geproduceerd en vervolgens geëxporteerd worden. Als er oorlog wordt gevoerd, militair geïntervenieerd en wapens geleverd, kunnen we in deze geglobaliseerde wereld van vandaag moeilijk verwachten dat we van het geweld gespaard zullen blijven.

Militaire interventies zijn voedingsbodem voor terreur

In Afghanistan, Irak en Libië hebben de militaire interventies de landen gedestabiliseerd en mee de voedingsbodem voor terreurgroepen gecreëerd. De Brits-Amerikaanse bezetting, ontmanteling van de staatsinstellingen, contraterreur en sektarische politiek hebben in Irak dood en verderf gezaaid en zo het ontstaan van de Islamitische Staat in de hand gewerkt. In Jemen kan Saoedi-Arabië voor zijn bloedig optreden rekenen op de onvoorwaardelijke steun van de VS met Amerikaanse en Europese (Belgische!) wapens. Er vielen al duizenden doden, maar geen haan die er naar kraait, terwijl de politieke frustraties zich opstapelen. In Syrië krijgen regime en krijgsheren militaire en financiële steun van internationale en regionale machten die er ten koste van de burgerbevolking hun eigen koude oorlog warm uitvechten. Ze hebben het conflict doen verrotten en geld, noch moeite gestoken in het zoeken naar een politieke oplossing.

Neen, we kunnen niet omkijken en zeggen dat we van niets wisten. Westerse en andere internationale/regionale leiders gaan niet vrijuit. De oorlogen en de terugkerende boemerang zijn ook hun verantwoordelijkheid. Het is hoogtijd dat daaruit de juiste lessen worden getrokken. En om te beginnen: de oplossing komt zelden uit de loop van een geweer of uit de bommen van een gevechtsvliegtuig. Laat ons dat toch vooral goed onthouden.

Angst zaaien is het doel, maar mag ons niet verdelen

Even belangrijk is het om te beseffen dat de gruwelijke terreur niet zo blind is als ze lijkt. De aanslagen in Parijs, Beiroet, Ankara en andere steden dienen een doel. Het gaat niet zomaar om wraakacties. Ze moeten angst zaaien om verdeeldheid en haat te oogsten. Kort na de aanslagen in Parijs verschenen er op de sociale media oproepen om de grenzen te sluiten en vluchtelingen te weren. Het gaat om een schandalige politieke recuperatie van de aanslagen waarbij onschuldige slachtoffers van oorlog worden gestigmatiseerd op populistische en demagogische wijze.

Eind oktober 2001 stemde het Amerikaanse Congres de 'Patriot Act' als antwoord op de aanslagen van 9/11. De maatregelen van de Patriot Act stuitten op veel kritiek omdat ze een aantasting betekenden van de burgerrechten die tot de fundamenten van de democratie behoren. Ze vergrootten ook de mogelijkheden om immigranten en buitenlandse bezoekers het land uit te zetten.

Dat soort maatregelen zal ongetwijfeld ook hier en elders in Europa worden bepleit, terwijl ze nu net in de kaart spelen van de aanslagplegers. Wat zij immers beogen is dat we buigen voor de angst, dat we in paniek slaan en de weg vrijmaken voor zij die de angst nodig hebben om onze rechtstaat en democratische verworvenheden te ondergraven. Extreemrechts zal voorspelbaar zondebokken zoeken en poneren dat we bedreigd worden door de islam, buitenlanders en vluchtelingen. Net zoals de Islamitische Staat en konsoorten het graag zien, want verdeeldheid en haat is waar dergelijke totalitaire fanatici op teren om verder nieuwe discipelen te kunnen rekruteren en invloed te verwerven.

Daarom mogen we niet toegeven aan het wapen van de terreur, ons niet laten misbruiken door angst, ons niet laten meeslepen in nog meer geweld, de uitholling van de rechtsstaat en het viseren van vluchtelingen. Natuurlijk willen we in een veilige samenleving leven, maar veiligheid kan er maar zijn als iedereen zich veilig en aanvaard voelt. Terreur krijg je niet uitgeroeid met repressie of geweld. Het zijn de wortels van de terreur die we moeten aanpakken en daar zullen we ons de komende dagen eens goed over moeten bezinnen.

19:48 Gepost door staf de wilde | Permalink | Commentaren (0) |  Facebook |

14-11-15

Geraardsbergen

Geraardsbergen een aanvulling

 

Het asielbeleid van burgemeester Depadt – die als minister zijn onbekwaamheid heeft bewezen – moet genuanceerd worden. Het is immers een feit dat alle Belgische gemeenten en steden in de wurggreep zitten van de federale en regionale besparingswoede – een fetisj die wordt opgelegd door Europa en het IMF.

Nochtans hebben verscheidene wereldbefaamde economen al jarenlang betoogd dat die besparingen een verkeerde keuze zijn: er moet integendeel geïnvesteerd worden.

Het is duidelijk dat deze economen geïnspireerd zijn door Keynes en door de ‘New Deal’ van president Roosevelt die vanaf 1936 erin slaagde om zijn volk er bovenop te helpen na de beruchte beurscrash van 1929. Dankzij het model van Keynes.

Vandaag hebben we ook een bankencrisis doorgemaakt – wel niet zo erg als in 1929 maar de gevolgen zijn vergelijkbaar.

Ik ben geen econoom en kan dus niet zeggen in welke mate deze ‘New Deal’ vandaag moet gekopieerd worden. Wel ben ik er zeker van dat Roosevelt een inspiratiebron dient te zijn.

Duidelijk gezegd: gedaan met besparingen op de kap van de ‘gewone man’ en haal het geld waar het te vinden is.

de haan 14 nov. 15

10:04 Gepost door staf de wilde | Permalink | Commentaren (0) |  Facebook |

lees wat er staat

lees eens wat er staat

 

Sommige lezers hebben de parabel van de barmhartige Samaritaan ofwel niet gelezen ofwel niet begrepen. De Samaritaan behoorde tot een ander volk dan de persoon die hij geholpen heeft. Daarom zeg ik dat deze parabel een inspiratiebron kan zijn tegen vreemdelingenhaat. De volksgenoten van de ‘sukkelaar’ liepen hem gewoon voorbij.

Ten tweede vraagt iemand zich af waarom ik de USA er weer bij sleur. Wel, omdat dit land voor zover ik weet het enige is dat de naam van zijn god op zijn munten of geldbriefjes heeft staan: ‘in god we trust’. Dit maakt van het Amerikanisme een godsdienst: kerk en staat zijn daar niet gescheiden. Met alle gevolgen voor het eigen grote gelijk: de meerderheid van de Amerikanen is ervan overtuigd dat zij van hun god een mandaat hebben gekregen om wapens te dragen en om de wereld te veroveren – is het niet met wapens dan toch via hun economisch systeem. En ook via hun culturele producten zoals de kitsch die in Hollywood wordt gemaakt. En ook via hun levensstijl die in steeds meer landen wordt gekopieerd dankzij de peperdure reclame die als het ware een hersenspoeling veroorzaakt. Bijna iedereen wil cola drinken hoewel men er dik van wordt, om maar één voorbeeld te noemen.

Tot slot – althans voorlopig want elk slot is voorlopig – zal ik nooit aanvaarden dat mijn teksten of die van mijn verstandige vrienden ‘gezever’ worden genoemd: ‘gezever’ is een uiting van machteloosheid en bewijst dat men geen logische argumenten meer in huis heeft. En telkens is er onwetendheid mee gemoeid, bijvoorbeeld men spreekt over ‘de katholieke kerk’ en vergeet dat die kerk niet enkel uit rechtse en oerconservatieve elementen bestaat maar ook uit progressieve en zeer geëngageerde. Je moet een fanatiek antiklerikaal zijn om dit niet in te zien.

de haan 14 nov. 15

09:44 Gepost door staf de wilde | Permalink | Commentaren (0) |  Facebook |

13-11-15

ware gezicht NVA?

hoeveel gezichten hebben Francken en co?

 

Theo Francken botst met zijn vrijblijvende oproep aan de gemeenten om vluchtelingen op te vangen op een njet van Geraardsbergen. Nochtans toonde de VRT met objectieve cijfers aan dat deze stad er nog niet zo slecht voor staat, zeker vergeleken bij Gent. Het verschil is dus ideologisch: deze VLD-burgemeester wil geen asielzoekers, de socialist Termote acht het zijn plicht om een bijdrage te leveren.

Het zwakke punt in de oproep van Francken is echter die vrijblijvendheid, dat zou een verplichting moeten zijn volgens draagvlak. Misschien kan een staatssecretaris zo’n verplichting niet opleggen, zijn partijgenoot Jambon kan dit wel als minister van binnenlandse zaken. Jambon zwijgt hierover in alle talen.

Is dit pure lafheid of onverschilligheid: angst om kiezers te verliezen aan het VB? Of kan het Jambon en zijn kopman geen barst schelen? Wat is het ware gezicht van de NVA?

de haan 13 nov. 15

20:30 Gepost door staf de wilde | Permalink | Commentaren (0) |  Facebook |

reservaat Europa


Bart Staes (Groen)
Bart Staes (Groen)
Europees parlementslid voor Groen
Opinie

13/11/15 om 11:12 - Bijgewerkt om 11:14

'Wil De Wever van Europa een reservaat van bange blanke mannen en vrouwen maken?'

In volle zogenaamde migratiecrisis tonen steeds meer Europese leiders hun lelijkste gelaat, vindt Europees parlementslid voor Groen Bart Staes.

'Wil De Wever van Europa een reservaat van bange blanke mannen en vrouwen maken?'

In Malta werd beslist dat Europa en Afrika samen de migratieproblematiek zouden aanpakken. © Reuters

In volle zogenaamde migratiecrisis tonen steeds meer Europese leiders hun lelijkste gelaat. Dat van xenofobie, egoïsme, conservatisme, nationalistisch opportunisme en zelfs ronduit buitenlanderhaat. Zij praten in steeds minder besmuikte termen over een onbeheersbare vloedgolf van hordes (moslim)vluchtelingen die "komen profiteren van onze sociale zekerheid". Steeds vaker hoor je leiders openlijk zeggen dat de migratiecrisis eerst de Schengenzone en daarna zelfs de EU uit elkaar kan doen scheuren. Het is een intrieste en volstrekt onnodige vaststelling voor het vredesproject Europa. Dit alles uitgerekend in de periode dat we de wapenstilstand van WOI herdenken.

 
Delen

Wil De Wever van Europa een reservaat van bange blanke mannen en vrouwen maken?

 

In plaats van in te zetten op het beheersen van de crisis, roepen de De Wevers van Europa dat er rampspoed dreigt en we ons van de rest van de wereld moet afschermen. Zoals Aaron Ooms, Voorzitter Jongsocialisten, op 11 november terecht schreef: dit is het "nieuwste campagnemiddel: angst verspreiden en dan opkomen als grote beschermheer". Het is een dieperliggend patroon: rechtse politieke krachten roepen om deregulering en een slanke overheid. Als er vervolgens problemen ontstaan zoals fraude, vervuiling, conflicten of oorlog, allemaal zaken die "de markt" niet oplost, dan zijn staten te "zwak" om te reageren.

Morrelen aan de hoeksteen

De migratiecrisis illustreert dit. De redenering luidt: "Onze asieldiensten kunnen maximaal 250 inschrijvingen per dag aan. Bovendien is er onvoldoende opvang. En ja, de Conventie van Genève bestaat. Het is een mijlpaal van een beschavingsproces. Maar ... we kunnen duidelijk niet al die oorlogsslachtoffers opvangen". Dus, zo herhaalde Bart De Wever een paar dagen geleden in zijn brief aan Europese leiders, laten we dan maar fijn gaan morrelen aan een hoeksteen van de beschaving, de Conventie van Genève. Het is geen kwestie van kunnen of niet kunnen, het is een kwestie van niet willen. En er zijn die politieke krachten in Europa die hun land willen houden zoals het is.

De Morgen-journalist Koen Vidal noemde de brief van De Wever aan Europese conservatieve leiders terecht "het voorlopige dieptepunt van het Europese vluchtelingendebat". De Wever wil immers de reddingsoperaties op de Middellandse Zee afblazen, omdat die een aanzuigeffect zouden hebben. En verdronken kinderen zijn immers toch onze verantwoordelijkheid niet? De koele boekhoudkundige redenering van De Wever is dat als vluchtelingen weten dat ze kunnen worden gered, ze makkelijker risico's nemen bij de overtocht. Vidal: "Als De Wever zijn uitspraak had gecheckt, dan had hij kunnen weten dat reddingsoperaties het aantal vluchtelingen niet de hoogte injagen, maar wel het aantal doden doen dalen van vier- naar driehonderd per maand."

Maar feiten doen er niet toe. Dat is het wezen van populisten.

Een kwart appel

Misschien moeten de heren De Wever & co eens wat vaker kijken naar de bekende Zweedse arts en professor internationale volksgezondheid Hans Rosling. Deze man doorprikt via zijn website Mindgap allerlei mythes, ook die rond migratie, en dat op basis van officiële statistieken en feiten. De Zweed Rosling staat voor het "bestrijden van verwoestende onwetendheid met een op feiten gebaseerd wereldbeeld dat eenieder kan begrijpen". Vele miljoenen mensen kijken naar zijn nuchtere filmpjes. Ze snuiven zo wat antigif tegen de eenzijdige kijk op de wereld, die we dag na dag toegediend krijgen.

Het zou natuurlijk goed kunnen dat populisten en eurosceptici allerhande - de moderne rattenvangers van Hamelen - niet geïnteresseerd zijn in feiten en statistieken.

Rosling illustreert de feiten in het zo zwaar door oorlog getroffen Syrië heel eenvoudig aan de hand van 20 appels.

Syrië had voor de oorlog twintig miljoen inwoners. Elke appel staat dus voor één miljoen mensen. Daarvan zijn er 8 miljoen in eigen land op de vlucht en 4 miljoen Syriërs zijn gevlucht naar buurlanden als Turkije, Libanon en Jordanië. Ze leven daar in enorme vluchtelingenkampen. Van die 4 miljoen zijn er nu 250.000 mensen, die uit die kampen richting Europa trekken. Een kwart appel dus. Dat noemt men dan een ongekende migratiecrisis.

 
Delen

Zweden telt 1 asielzoeker op 200 Zweden. Is dat een probleem? Nee.

 

Om het angstbeeld van de vele Europese rattenvangers te keren, weigert Rosling te spreken van een migratiecrisis. Hij omschrijft het als "migratiemogelijkheden". Er is een humanitaire crisis in Irak en Syrië, maar niet bij ons, wij zien een humanitaire crisis. Rosling vraagt terecht of de leefomstandigheden en de welvaart van Europeanen gewijzigd zijn door de migratie. Zweden bijvoorbeeld telt 1 asielzoeker op 200 Zweden. Is dat een probleem? Nee. Libanon heeft 1 vluchteling voor elke 5 Libanezen. Dat kan een probleem zijn.

Lege fondsen

Het lijkt er - in de feiten zelfs - op dat Europa weigert te erkennen dat mede door onze CO2-uitstoot de zich ontwikkelende landen de zwaarste tol betalen van klimaatverandering. Vele studies tonen inmiddels aan dat mislukte oogsten, onrust, volksverhuizingen en zelfs oorlog in Noord-Afrika en elders, direct gelinkt kunnen worden aan het klimaatvraagstuk. Een volwassen Europa erkent dat we mee de gevolgen van die klimaatverandering moeten dragen. Maar we doen dat vooralsnog meer in woorden, dan in daden.

 
'Wil De Wever van Europa een reservaat van bange blanke mannen en vrouwen maken?'

© BELGA

 

De politieke conclusies van de in Malta afgesloten EU-Afrika top over migratie, zijn ronduit bedroevend. Er staat letterlijk dat de toename van migranten "de meest getroffen Europese landen onder zware druk zet". Het is nu dus officieel: Europa - één van de rijkste continenten ter wereld - is volgens onze leiders het slachtoffer van de komst van vluchtelingen. Er staat ook dat migratie ook voordelen kent, nogal ironisch omdat we weten dat de EU het maar niet eens kan worden over een vaste verdeelsleutel voor de 28 lidstaten.

 
Delen

Het is nu dus officieel: Europa - één van de rijkste continenten ter wereld - is volgens onze leiders het slachtoffer van de komst van vluchtelingen.

 

Soms moet je echter tussen de regels lezen want de tekst blinkt voorts natuurlijk uit in prachtige bedoelingen en humanitaire betrachtingen. Zo staat er dat ze grondoorzaken van migratie willen aanpakken, erbij meldend dat klimaatverandering er één van is. Maar in het plan van aanpak staat geen woord over de klimaattop COP 21 over enkele weken in Parijs.

Vidal wees al op de westerse hypocrisie omdat van de fondsen die de rijke staten aan de VN-vluchtelingenorganisatie UNHCR beloofden, in oktober 2015 nog maar 46 procent gestort was. "Dit maakt dat vluchtelingen een tekort hebben aan voedsel, medische zorgen en onderwijs, en het verklaart waarom er steeds meer (jonge) mensen en gezinnen de kampen verlaten om naar Europa te trekken."

Ook het Emergency Trust Fund voor de strijd tegen migratiedruk in Afrika is nog amper gevuld. De EU wil daar 1,8 miljard euro in krijgen, maar de teller van de bijdragen van EU-landen staat op een schamele 78 miljoen euro. Premier Charles Michel kondigde een indrukwekkende 10 miljoen euro aan. Die 1,8 miljard staat trouwens in schril contrast tot het cadeau van 3 miljard euro dat de EU aan de Turkse Erdogan beloofde - vlak voor de Turkse verkiezingen - als hij in ruil vluchtelingen zou tegen houden. Hetzelfde geldt voor het Aanpassing Fonds, waarmee landen kunnen geholpen worden om klimaatverandering te bestrijden en schone energietechnologie aan te kopen: amper concrete toezeggingen.

Rosling noemt het terecht "schokkend dat de UNHCR niet genoeg geld heeft om de vluchtelingen te ondersteunen. Daardoor blijven er hongerige jonge mannen achter die zich schamen omdat ze niet voor hun gezin kunnen zorgen. Zij worden zo makkelijke rekruten voor IS. Dat is de kern van het probleem".

Stellingenoorlog?

De richtingenstrijd die nu gaande is kan Europa van de rails doen lopen: ofwel kiezen we voor een volwassen, open en fundamenteel democratische Europese Unie die kiest voor waarden als solidariteit en mensenrechten, een Europa dat de volle verantwoordelijkheid neemt voor haar (historische) rol in de wereld.

Ofwel kiezen we voor een naar binnen gekeerd Europa, dat een zuivere culturele identiteit nastreeft, zich beter waant dan de rest van de wereld en weigert in te zien dat Europees (of westers) beleid bijdraagt aan migratiedruk. Misschien moeten we gewoonweg erkennen dat opgelegde "westerse moderniteit" in heel veel landen juist zorgt voor een zeer sterk ontwikkelde haat tegen het Westen, en daarmee een voedingsbodem voor terrorisme is. Daarbovenop komt dat het blanke superioriteitsgevoel, racisme en discriminatie evenzeer voedingsbodem zijn voor deze grondhouding.

 
Delen

Het is grofweg het Europa van "Wir schaffen das" versus het achterlijke Europa van "Trek uw plan.

 

Het is grofweg het progressieve Europa van Angela Merkel. Het Europa van "Wir schaffen das" versus het achterlijke Europa van "Trek uw plan, wij trekken ons terug achter onze muren, onze grenzen" van politici als David Cameron, Marine Le Pen, Viktor Orban, Geert Wilders en Bart De Wever.

Willen De Wever & co van hun landen angstige reservaten van bange blanke mannen en vrouwen maken? Het is een houding die uiteindelijk zal bijdragen tot oorlog en conflict. Overigens, zeker iemand als De Wever beseft donders goed hoe belangrijk en krachtig het woord is in de politiek. Als de N-VA dus spreekt - en met hen steeds meer anderen - over het terugduwen van boten op de Middellandse Zee, dan betekent dat in extremis het drijven van mensen in nood tot de dood.

Niemand zal beweren dat er in dit verhaal gemakkelijke oplossingen bestaan, maar alle goede oplossingen beginnen met het erkennen van de feiten. In vredesnaam.

18:52 Gepost door staf de wilde | Permalink | Commentaren (0) |  Facebook |

heilige boeken

het kwaad in de heilige boeken

 

Een misverstand moet worden rechtgezet. De heilig genoemde boeken, de bijbel en de koran, bevatten inderdaad gruwelijke passages en uitspraken waar je haren recht van komen.

Doch dit is slechts de helft van de waarheid. Vooral de vier erkende evangelies (plus het niet erkende van Thomas) bevatten eveneens prachtige passages. Zoals: ‘kinderkens hebt elkander lief, wat gij aan de minste van de mijnen hebt gedaan dat hebt gij aan me zelve gedaan, de voetwassing en de parabel van de barmhartige Samaritaan’ enzovoort enzovoort.

Vooral die parabel is vandaag nog van toepassing op het vluchtelingendrama: het is een remedie tegen xenofobie en vreemdelingenhaat. Vandaar dat het onbegrijpelijk is dat mensen zich christelijk durven te noemen en toch vijandig staan tegenover nieuwkomers. Dit is flagrant in strijd met de boodschap van Jezus.

Iets gelijkaardigs kan men zeggen van de koran: daarin lees je de meest verschrikkelijke dingen, maar net zo goed tientallen oproepen tot barmhartigheid. Oproepen om zich te ontfermen over de zwakste medemens.

Ik ben een overtuigd atheïst en probeer een humanist te zijn. Maar juist deze keuze verplicht mij om de waarheid eer aan te doen. Types die radicaal de heilig genoemde boeken afwijzen, hebben deze niet goed of helemaal niet gelezen.

de haan 13 nov. 15

07:41 Gepost door staf de wilde | Permalink | Commentaren (3) |  Facebook |

12-11-15

Bloedboek en bijbel

Bloedboek van Dimitri Verhulst

 

Ik hoef het nieuwe boek of boekje van Dimitri Verhulst niet te lezen omdat ik zelf grondig in de bijbel heb gelezen en tot dezelfde conclusie ben gekomen. Vanzelfsprekend wordt Verhulst nu onder vuur genomen door de katholieke zuil.

In De Standaard van donderdag 12 november vind je een zeer boeiend artikel van twee mij ongekende auteurs die terecht opmerken dat de bijbel geen boek is maar een bibliotheek en het werk van grote of kleinere dichters. Maar hun eindconclusie bevalt me niet: zij beweren dat de lectuur en de kennis van de bijbel veel mensen tot het goede hebben geïnspireerd. Bij mijn weten geldt dit enkel voor de woorden die aan Jezus worden toegeschreven – de evangeliën waarin de naastenliefde centraal staat – maar zeker niet voor de Pentateuch die toegeschreven wordt aan Mozes: daarin staan gruwelijke dingen te vergelijken met de gruwelijkste passages uit de koran.

Of de bijbel tot veel goeds heeft geïnspireerd is een subjectieve afweging: je hebt inderdaad figuren als onze pater Damiaan en talloze naamlozen die het goede hebben verricht. Maar daartegenover staan de bekende historische feiten zoals de godsdienstoorlogen, de inquisitie en zelfs de twee Wereldoorlogen die toch door christenen werden uitgevochten: zelfs de orthodoxe Russen deden eraan mee (Vergeet niet dat de orthodoxe kerk door de Sovjets werd ‘gedoogd’).

Kortom, naar mijn mening heeft de bijbel veel kwaads aangericht tot op de dag van vandaag. Je kan verwijzen naar de Derde Wereld waar allerlei christelijke kerken contraceptie tegenhouden, de rechten van homo’s ontkennen en dies meer . Ook in de USA richten de christelijke sekten heel wat kwaad aan.

Ik zal zelf geen boek schrijven als dit ‘Bloedboek’ van Verhulst: ik geloof niet in de efficiëntie, het zal alleen maar leiden tot een stellingenoorlog en de kans bestaat dat de christelijke fanatici of fundamentalisten nog meer hun tanden laten zien.

, de haan 12 november 15

17:35 Gepost door staf de wilde | Permalink | Commentaren (0) |  Facebook |

on line commentaren

Version Française

Jonge Top Manager van het Jaar 2015

@media screen and (min-width: 0px) and (max-width: 750px) { .adsdesktop { display: none; } /* show it on small screens */ }

Eindelijk het einde van online commentaren op artikels?

11 nov 2015

F*ck off!

Like us on facebook:

Een groeiend aantal nieuwsorganisaties bant commentaren van internetgebruikers van hun websites. De felle discussies ontaarden volgens de betrokken media immers te vaak in scheldpartijen en dat zou een negatieve impact hebben op het imago van de websites.

Vorige maand was het de beurt aan het populaire Vice Media om de lezerscommentaren onder zijn artikels te weren. Vice treedt daarmee in de voetsporen van andere grote Amerikaanse nieuwssites zoals The Verge, The Chicago Sun-Times en The Daily Beast. Allemaal geven ze in grote lijnen dezelfde reden voor het sluiten van hun commentaarsecties, die al te vaak te agressief en te negatief zijn.

Artur Santana, professor communicatie aan de universiteit van Houston, heeft de anonieme commentaren bestudeerd en zegt in een gesprek met Yahoo dat de doelwitten van de beledigingen en aanvallen vaak gemarginaliseerde groepen, waaronder etnische minderheden, zijn.

Betere controle

Verschillende media zoeken nu andere manieren om de commentaarsecties te organiseren. Veel websites kiezen ervoor enkel nog commentaren toe te laten als de gebruikers inloggen met een persoonlijke Facebook-account, zodat het probleem van de anonimiteit kan worden opgelost.

Uit een onderzoek van de universiteit van Kent is gebleken dat die strategie inderdaad zou helpen om de discussies beschaafder te houden. Tegelijk geeft de studie echter ook aan dat websites door het schrappen van de anonimiteit tevens veel actieve gebruikers verliezen.

Grote nieuwsorganisaties zoals The New York Times en The Washington Post werken daarom aan een software die hen een betere controle zou moeten bezorgen op de online discussies zonder daarbij teveel obstakels op te werpen voor de lezers. De mediabedrijven zullen de software, die in januari wordt uitgebracht, gratis ter beschikking stellen aan andere nieuwsmedia.

08:53 Gepost door staf de wilde | Permalink | Commentaren (0) |  Facebook |

je vous emmerde - Brel

je vous emmerde – Brel

- voor ouwe Kameraad Cyriel -

 

het gebeurt het gebeurt

dan moet de woede schuimen

zoals wanneer geschoten

wordt op een kind

 

een kind dat doden zag:

kameraadjes om mee te spelen

of dat onder een puinhoop lag

nadat een bom viel van satanische bevelen

 

je moet een schoft zijn en doortrapt

om zo’n meisje onder vuur te nemen

en dan is er een burgemeester die grapt:

goed gedaan, zo’n nieuws wil ik vernemen

 

ach, hij dient het Vlaamse volk

hoe gering dit volk mag wezen:

een man van korte broek en dolk

uit ons bruine verleden opgerezen

08:07 Gepost door staf de wilde | Permalink | Commentaren (0) |  Facebook |

11-11-15

wennen aan migranten

wennen aan migranten

 

Ik hoef het niet te herhalen: heel wat mensen verzetten zich tegen de komst van migranten, zelfs als het oorlogsvluchtelingen betreft zoals wijzelf dat waren in het nabije verleden.

De aantallen die in Europa arriveren zijn een peulschil vergeleken bij de aantallen in de diverse regio’s: hier gaat het hooguit om een paar honderdduizend, ginds gaat het om miljoenen.

Bovendien staat ons een nieuwe golf te wachten, met name de klimaatvluchtelingen. Indien de globale opwarming zich doorzet, zullen heel wat landen of gebieden onder water komen te liggen en de bewoners zullen wel moeten vluchten. Zoals steeds: vooral in eigen regio, maar we kunnen het niet uitsluiten dat een niet te voorspellen aantal van hen tot hier zal afreizen.

Daarom zouden we maar beter wennen aan de feiten: migranten zullen blijven toestromen, of we dat nu graag hebben of niet. Ik voorzie een gemengde bevolking want die nieuwkomers zullen een liefdesrelatie aangaan met de zogeheten ‘autochtonen’ en genetisch gezien is dit een verrijking.

Ik steun hierbij onder meer op een voordracht van Groen-kamerlid Wouter De Vriendt, een man die in de regio Oostende nog meer voorkeurstemmen verdient. Hij is voor zijn nog jonge leeftijd zeer wijs en vooruitziend.

de haan 11 nov. 15

11:48 Gepost door staf de wilde | Permalink | Commentaren (1) |  Facebook |

zieke geesten

zieke geesten

 

In een reactie op mijn tekst over het Antwerpse politiegeweld schrijft iemand woordelijk: ‘In een islamitisch land zou zo’n meisje worden verkracht en onthoofd…’

Punt één: dit is een soort racisme (het gaat dan wel niet om een ras maar om een godsdienst).

Punt twee: voor zover ik weet staat de sharia zoiets niet toe.

Punt drie: het ene barbarendom praat het andere niet goed. Als ik mijn vrouw zou mishandelen dan geeft dit mijn buurman nog niet het recht om het zelfde te doen met zijn vrouw. In deze veronderstelling moet ik worden opgesloten.

Mijn besluit: er leven zieke geesten onder ons en het spreekt vanzelf dat ik deze reactie onmiddellijk heb verwijderd. Voor waanzin is op mijn pagina of blog geen plaats.

de haan 11 nov. 15

09:58 Gepost door staf de wilde | Permalink | Commentaren (1) |  Facebook |

beschaving

beschaving

 

vrienden, de beschaving gaat verloren

als we niet wakker, wakker zijn:

op een kind wordt niet geschoten

al is het gek van een oorlogspijn

 

zeker, het kan een gevaar in handen

houden, scherven glas waarmee het zichzelf

of anderen kan verwonden

doch op zo’n kind wordt niet geschoten

 

beschaafden weten hiermee raad:

men kan het eventjes verblinden

zodat het niet meer komt tot enige daad

doch slechts in z’n brandende ogen

wrijven zal

 

onthoud het, mijn vrienden, deze vaste regel:

op een hysterisch kind wordt niet geschoten

zeker niet als het van een oorlog komt –

er is een zijweg, een zijwegel

die de schoten voorkomt

09:34 Gepost door staf de wilde | Permalink | Commentaren (0) |  Facebook |

Jaurès - Brel

pourquoi ont-ils tué Jaurès – Brel

 

nog dagelijks wordt hij omgebracht,

omgelegd als wild: de ijveraar

voor vrede die duidelijk begrepen had

 

de doden, de verminkten en de bedroefden

thuis: nooit zijn het de hoge heren, alleen

het volk wordt genageld aan dit kruis

 

doch altijd zijn er de leuzen en de vlag

en de woeste hormonen die opmarcheren,

moorden en bombarderen

 

ja, we zijn modern: de wapens

aangepast aan nieuwe tijden

maar een drone is maar een knots

om een schedel te splijten

 

hij voorzag wat zou gebeuren

samen met illustere namen:

zij hoorden het monster dat zou verscheuren

en miljoenen kruisjes ingegraven

08:45 Gepost door staf de wilde | Permalink | Commentaren (0) |  Facebook |

Antwerpse politie

BDW hoofd van politie

 

Als burgemeester is BDW verantwoordelijk voor het gedrag van zijn politieagenten. Dat nu een 14-jarig meisje beschoten wordt van dichtbij met plastickogels is een meer dan ernstig feit: het kind had net zo goed een oog kunnen verliezen.

Ik heb altijd gezegd dat de NVA een partij is die graag repressief denkt. Een interventie met dit wapen was voorzien tegen zwaar banditisme en van bij het begin waarschuwden experten voor overdrijvingen. Dit is nu gebeurd.

Ik verwijt BDW een fascistoïde mentaliteit: hij is zijn ambt niet waardig. In een normaal land zou hij worden afgezet maar wat wil je: onze minister van binnenlandse zaken is een partijgenoot en een volgeling van BDW.

In elk geval geeft deze gebeurtenis een beeld van wat ons land te wachten staat mocht de NVA het helemaal voor het zeggen krijgen: de mensenrechten zouden aan de lopende band worden geschonden.

Hier wordt bewezen dat de NVA erger is dan het VB: zij dragen een masker dat hen bij velen populair maakt maar in wezen betreft het hier een extreemrechtse partij. Het is aan de democratische partijen om te weigeren met zo’n bende nog samen te werken.

staf de wilde, de haan 11 nov. 15

01:10 Gepost door staf de wilde | Permalink | Commentaren (1) |  Facebook |

10-11-15

tjevenstreek Koen Geens

Walter De Smedt
Walter De Smedt
Strafrechter op rust en de enige Belg die ooit zowel lid was van het Comité P, dat de politiediensten controleert, als het Comité I dat de veiligheidsdiensten controleert.
Opinie

10/11/15 om 10:45 - Bijgewerkt om 10:50

'Alle gevangenisstraffen uitvoeren: de tjevenstreek van Koen Geens'

Walter De Smedt, de strafrechter die verantwoordelijk is voor het op de politieke agenda plaatsen van de niet-uitvoering van straffen, plaatst vraagtekens bij het nieuwe initiatief van Koen Geens.

'Alle gevangenisstraffen uitvoeren: de tjevenstreek van Koen Geens'

Koen Geens (CD&V), minister van Justitie © BELGA

Op 28 mei 2009 sprak ik een veelpleger vrij omdat een voorgaande veroordeling door mezelf uitgesproken niet was uitgevoerd zodat de verdachte tijdens de periode dat hij zijn straf had moeten uitzitten dezelfde feiten pleegde. Justitieminister Stefaan De Clerck noemde deze uitspraak rechtsweigering en vroeg mijn strafrechtelijke vervolging, wat ook gebeurde. Door deze aangelegenheid kwam de problematiek van de niet-uitvoering van straffen onder de drie jaar op de politieke agenda en die was er sindsdien niet meer af te krijgen.

 
Delen

Alle gevangenisstraffen uitvoeren: de tjevenstreek van Koen Geens

 

Nu meer dan zes jaar later maakt de opvolger en partijgenoot van De Clerck, Koen Geens, een geheel ander statement: " Een uitspraak is een uitvoering". De wet moet eindelijk komaf maken met de gebrekkige strafuitvoering in ons land. Veel plegers van misdrijven die nu een gevangenisstraf krijgen, zien namelijk nooit de binnenkant van een cel. Vooral bij verkeerszaken is de straffeloosheid problematisch.

Grenzen verleggen

Wat is er de afgelopen zes jaar gebeurt dat het politiek beleid van de niet-uitvoering van straffen tot drie jaar naar de uitvoering van alle, en zelfs van de kleine straffen, is gekomen? Vooreerst mag niet vergeten worden wat er aan vooraf ging. Het begon met de niet-uitvoering van straffen onder de vier maand. De grens voor niet-uitvoering werd steeds hoger gelegd naargelang de overbevolking van de gevangenissen toenam. Het politiek beleid was namelijk vergeten gevangenissen te bouwen zodat er niets anders op zat dan de rechterlijke uitspraken zonder gevolg te laten. En het zat er zelfs aan te komen dat de grens verder, boven de drie jaar, zou worden verlegd.

Blijkbaar werd het politiek beleid door het vonnis wakker geschud want het ging op zoek naar oplossingen om er wat aan te doen. Er werden cellen gehuurd in het Nederlandse Tilburg. Er werd ook een beroep gedaan op de moderne technologie bij wijze van de enkelband, al of niet met spraakherkenning. Maar de uitvoering bleef gebrekkig en de daardoor ontstane straffeloosheid bleef gevolgen hebben. Deze was nu plots opnieuw zichtbaar door het geval met Muhamad A., die vermoedelijk het ongeval veroorzaakte waarbij de 12-jarige Merel omkwam. CD&V-kamerlid Jef Van Den Bergh herhaalde wat zijn partijgenoot Dirk Claes verleden jaar in De Standaard vroeg : De straffen op het plegen van vluchtmisdrijf bij bepaalde ongevallen moeten hoger. "Het verstrengen van de straf is zeker mogelijk, en kan dienen als belangrijk afschrikelement", vond ook partijgenoot Raf Terwingen. Justitieminister Koen Geens, ook CD&V, lijkt hetzelfde te denken : hij wil alle verkeersmisdrijven strenger aanpakken. Hij denkt daarbij ook aan zware werkstraffen en stelt nu dat alle straffen moeten worden uitgevoerd.

Straffen en uitvoering?

 
Delen

Het is duidelijk dat de CD&V parlementairen Van Den Bergh, Claes en de justitieminister Geens de veiligheidszucht van de N-VA in de nek voelen.

 

Het is duidelijk dat de CD&V parlementairen Van Den Bergh, Claes en de justitieminister Geens de veiligheidszucht van de N-VA in de nek voelen en zij daardoor een ander discours voeren dan hun partijgenoot De Clerck dat voorheen deed. Vraag is evenwel of de nieuwe CD&V-vlag wel de door de burger gewenste lading dekt. Als je het aankondigingseffect van de stoere uitspraken opzij legt en je naar de ondertussen ingediende teksten gaat kijken, kan je bij de recente uitspraken grote vraagtekens plaatsen. Justitieminister Geens noemt zijn hervormingsplan "de filosofie van de reductie van het strafrecht". In voorbereiding van het nieuwe Strafwetboek wordt tegen midden 2015 een taxatie-instrument voor strafwaardigheid ontworpen. "Alleen de inbreuken die écht strafwaardig worden beschouwd omdat de door het misdrijf geschonden belangen dermate fundamenteel zijn voor het algemeen maatschappelijk belang en omdat voor de slachtoffers herstel niet mogelijk is via andere wegen, komen nog voor de strafrechter. Zo wordt het strafrecht tot haar kerntaak teruggebracht, namelijk de bestraffing van de ernstige inbreuken. Andere onwenselijke gedragingen worden administratief of waar mogelijk zelfs zuiver burgerrechtelijk afgehandeld".

Het plan Geens over de minnelijke schikking: "Het is een beginnende praktijk van een alternatief buitengerechtelijk afhandelingsbeleid op niveau van het openbaar ministerie, dat nog in volle evolutie is en waarvan een goede toepassing vele mogelijkheden biedt om nodeloos lange en complexe strafprocedures te vermijden en tot een snelle vergoeding te komen van de aan het slachtoffer toegebrachte schade of inning van de ontdoken fiscale en sociale rechten, met een stevige geldboete als ontradende sanctie". Een pleidooi voor de uitbreiding van de uitgebreide minnelijke schikking dus.

Koud en warm

Gaan nu alle straffen worden uitgevoerd? Het adagium van de minister is: een uitspraak is een uitvoering. Maar de heer Geens zal ook voorstellen dat "alle straffen minstens voor de helft toegepast worden, om zo een evenwicht te krijgen tussen wat de rechter oplegt en de praktijk die volgt. Dat betekent dat onder meer verkeersovertreders effectief naar de cel zullen moeten of hun celstraf zullen omgevormd zien naar thuisdetentie met spraakherkenning of een enkelband".

Bij nader toezien blijft er dus een aanmerkelijk verschil tussen wat de rechter oplegt en wat in de praktijk zal worden uitgevoerd. De justitieminister noemt dat "een evenwicht" . Wikipedia heeft daar een andere omschrijving voor: tjevenstreken.

13:46 Gepost door staf de wilde | Permalink | Commentaren (0) |  Facebook |

bedenking bij Moustaki

toute la mort pour se reposer – Moustaki

 

leven is zich amuseren, ook al

komt dit op uitsloven neer:

rusten zullen we eeuwenlang

en eeuwig geeuwen des te meer

 

maar leven is zich amuseren:

elke dag een andere pret:

aan een schrijftafel, in een tuin,

op een speelveld of in bed

 

uitrusten en bekomen kan wel

na de dood: als botvorm of als asse,

bij nevel of avondrood,

geen worm zal ons verrassen

 

doch het leven is amusement,

een dans in een weide of op een strand,

een flirt bij een slow in een tent:

een leute voor lippen en hand

 

daarna het grote rusten,

geen hel noch vagevuur

om de keren dat we kusten

om de nachten zonder duur

08:05 Gepost door staf de wilde | Permalink | Commentaren (0) |  Facebook |

09-11-15

doping doping doping

En de Amerikanen dan?

 

Een bom is gevallen bij de Russische atletiekfederatie: daar wordt op grote schaal gedopeerd met medeweten van de bevoegde politici, van de geheime diensten en naar alle waarschijnlijkheid van Poetin zelf: die wil immers de nationale trots bij zijn volk aanwakkeren en dit gebeurt het gemakkelijkst via sportprestaties.

Doch wat blijkt? Inzake het aantal gewonnen medailles komen de Russen pas op de tweede plaats, na de atleten uit de USA.

Dit betekent dat deze Amerikaanse atleten nog sterker zouden zijn dan de gedopeerde Russen???? Hier klopt iets niet: ofwel zijn deze Amerikanen supermensen ofwel werkt doping niet ofwel nemen de Amerikanen nog sterkere doping.

Wordt het geen tijd dat het Wada hier onderzoek naar doet???

staf de wilde , de haan 9 nov. 15

20:50 Gepost door staf de wilde | Permalink | Commentaren (0) |  Facebook |

Shell als dief en moordenaar

 

Herdenking: Ken Saro-Wiwa 20 jaar geëxecuteerd door dictatuur Nigeria en door Shell

Op 10 november 2015 is het twintig jaar geleden dat Ken Saro-Wiwa werd geëxecuteerd. De Nigeriaanse strijder voor de mensenrechten verzette zich tegen de vernietiging van de leefwereld van de Ogoni, zijn volk, door het petroleumbedrijf Shell. De militaire dictatuur executeerde hem voor die strijd in opdracht van Shell, dat weigerde zijn enorme financiële overmacht over de dictatuur in te zetten om zijn leven te sparen.
 
zondag 8 november 2015
 

Vindt u dit artikel de moeite? Geef ons dan uw fair share.

Ken Saro-Wiwa, geboren in 1941, was al een bekende Nigeriaan voor hij politiek actief werd in de jaren 1980. Na zijn studies aan de universiteit van de stad Ibadan in het zuidoosten van Nigeria werkte hij jarenlang in de overheidsadministratie van de havenstad. Hij werd bekend in eigen land met de publicatie van een aantal romans. Daarin toonde hij reeds zijn belangstelling voor democratie en mensenrechten. Tijdens de burgeroorlog van 1967-1970 sprak hij zich openlijk uit voor de rechten van het Igbo-volk, dat een eigen staat Biafra poogde op te richten in het zuidoosten van Nigeria.

De grenzen van het huidige Nigeria zijn nog steeds dezelfde zoals ze werden vastgelegd door de Britse kolonisator. Die afbakening hield geen enkele rekening met de etnische, culturele, taalkundige en historische diversiteit van de betrokken volkeren. Zowat alle nieuwe Afrikaanse ex-Franse, ex-Britse (en ex-Belgische) staten werden na hun onafhankelijkheid verscheurd door interne oorlogen, omdat één dominante bevolkingsgroep de rest van het land wou onderwerpen aan zijn autoriteit. Nigeria was geen uitzondering.

Zijn standpunten over Biafra brachten hem voor het eerst in aanvaring met de Nigeriaanse machthebbers. Toch werd hij minister van onderwijs in Rivers State, één van de federale staten van Nigeria aan de Atlantische kust in het centrale zuiden. Daar werd hij na drie jaar ontslagen wegens zijn openlijke steun voor de rechten van de Ogoni, zijn eigen volk.

Hij verliet de overheidsdienst en werd zakenman in de immobiliënsector. Bovendien was hij een succesvol romanschrijver, journalist en tv-producer. In 1987 keerde hij even terug in overheidsdienst onder dictator Babangida. Die wist aanvankelijk heel wat mensen zoals Saro-Wiwa aan te trekken met de belofte van democratisering en modernisering van het land.

Toen Babangida zijn beloftes verbrak en de verkiezingen annuleerde, ging Saro-Wiwa zich volledig politiek engageren. Hij werd woordvoerder en later voorzitter van de beweging voor de overleving van het Ogoni-volk (MOSOP – Movement for the Survival of the Ogoni People). Hun vreedzaam geweldloos burgerverzet concentreerde zich vooral rond de vernietiging van het leefmilieu in de delta van de rivier Niger door de petroleumbedrijven, waarvan Shell het voornaamste was.

Het leger en de politie van Nigeria werden betaald door Shell om betogingen en acties tegen hun activiteiten gewelddadig te onderdrukken. Betogers werden gefolterd en standrechtelijk geëxecuteerd. Uit later onderzoek blijkt dat de directie van Shell op de hoogte was van elke aanhouding van personen. Het bedrijf gaf zelf ook inlichtingen door aan de politie en het leger over wie waar moest worden aangehouden en vervolgens zou 'verdwijnen'.

Ken Saro-Wiwa werd ook regelmatig aangehouden, soms voor meerdere maanden. Zijn internationale status gaf hem een zekere vorm van bescherming. Die veiligheid bleek echter een illusie te zijn. Op 21 mei 1994 werden vier lokale Ogoni-leiders die collaboreerden met de militaire dictatuur vermoord in onopgehelderde omstandigheden, vermoedelijk in een moedwillige operatie met een specifiek doel dat snel duidelijk werd.

Op dezelfde dag werd Ken Saro-Wiwa, samen met acht andere leiders van MOSOP aangehouden en een jaar later ter dood veroordeeld door een militaire rechtbank. Het proces werd wereldwijd op ontzetting onthaald omdat het aan geen enkele voorwaarde van eerlijke procesvoering voldeed. Meerdere mensen die getuigden tegen Ken Saro-Wiwa hebben jaren later bekend dat zij waren betaald door overheidsambtenaren, met de belofte van een lucratieve baan bij Shell.

Ondanks internationale campagnes in heel de wereld, protestbetogingen, officiële protestnota's van regeringen en van de VN werd Ken Saro-Wiwa samen met zijn medestanders op 10 november 1995 geëxecuteerd door ophanging. Drie jaar later kwam de dictatuur van Sani Abacha ten val, verzwakt door interne strijd, corruptie en het verlies van politieke steun, onder meer na de executie van Ken Saro-Wiwa. Abacha werd waarschijnlijk zelf geëxecuteerd door medestanders die inzagen dat de situatie onhoudbaar was geworden.

De erfenis van Ken Saro-Wiwa blijft ongeschonden. Shell heeft in 2009 een rechtszaak voor een Amerikaanse rechtbank afgekocht voor 15,5 miljoen dollar, enkele dagen voor ze zou starten. Het bedrijf heeft de smet van de executie van Saro-Wiwa nooit van zich af weten te schudden.

Tijdens de dictatuur maakten Shell en andere petroleumbedrijven winsten die hoger lagen dan in alle andere landen ter wereld waar ze petroleumbronnen exploiteerden. De openlijke militaire dictatuur is verdwenen, maar het Nigeriaanse leger en politie zijn nog steeds berucht voor hun brutale schendingen van de mensenrechten.

Het gebrek aan geweldloze democratische mogelijkheden om hun burgerrechten te verkrijgen, het gebrek aan economisch perspectief in een land waar de economische elite nog steeds verankerd is in de petroleumsector heeft de evolutie naar gewelddadig verzet sinds de eeuwwisseling mee in gang gezet. Wie bereid is naar de echte roots van de gruwel van Boko Haram te zoeken kan alleen uitkomen bij de onderdrukking van bewegingen als MOSOP en leiders als Ken Saro-Wiwa.

Europa, in hoofdzaak Groot-Brittannië, Frankrijk en de VS zagen meer baat bij medewerking en ondersteuning van een brutaal repressie-apparaat in Nigeria. De Nigeriaanse bevolking ondervindt vandaag nog steeds de gevolgen van die keuze.

Afrika beschikt over goede en grote leiders zoals Ken Saro-Wiwa. Als leiders van zijn kaliber de kans hadden gekregen om voor hun land een eigen koers te kiezen zou Afrika er vandaag heel anders uitzien.

Afrika hoort niet 'geholpen' te worden. Het enige decente dat wij vandaag kunnen doen is eisen dat bedrijven als Shell worden veroordeeld tot het 'terugbetalen' van de gigantische winsten die zij in Nigeria hebben gemaakt. Dat geld behoort toe aan het Nigeriaanse volk.

Het zou ons ook sieren als we eindelijk de Afrikaanse corruptie bij zijn ware naam zouden noemen: Europese corruptie. Erkenning van de eigen schuld voor de executie van Ken Saro-Wiwa is de enige correcte manier waarop zijn erfenis werkelijk eer kan worden gedaan.

18:40 Gepost door staf de wilde | Permalink | Commentaren (0) |  Facebook |

gedicht met politieke dimensie

een glimlach voor Gaza

 

wat zou het baten

een kleine pijn te voegen

bij een immense pijn:

je hamert op dezelfde spijker

tot je duim er zwart van ziet

 

mededogen moet met droge ogen

al zit de snik al in je keel

we moeten rechtop lopen

want gebogen ziet men niet zo veel

 

zoals de man uit de mythe

dien je een glimlach te bewaren,

een spotlachje om het vergeefse

van de woede in je gebaren

 

glimlach dan om Gaza,

benoem de doden met een groot hart,

kerf hun namen in de stenroot hart,

en

al zijn je armen moe en verstard

 

en ga door onze straten

je rug rechtop, je vuist verhard

al ben je in alle staten

en zien je duimen nog altijd zwart

09:01 Gepost door staf de wilde | Permalink | Commentaren (0) |  Facebook |

08-11-15

reactie op 'Artman'

een reactie op 'Artman'

 

Sommigen nemen met veel intellectualistisch vertoon hun wensdromen voor werkelijkheid: daarom noem ik hen ook dwepers. Zo lees ik: 'wij leven in een natiestaat'.

Dit is de wensdroom van fanatieke flaminganten. De werkelijkheid is dat we in België wonen en dat is geen natiestaat of een staat met minstens vier naties: de Vlaamse, de Waalse, de Duitse en de Brusselse. Wat dit laatste betreft ben ik ervan overtuigd dat de Brusselaars zo bijzonder zijn dat aan hun Brusselse gewest gerust de status van deelstaat mag gegeven worden.

En deze werkelijkheid - die men in Vlaanderen niet durft te realiseren - zal de splitsing van België altijd in de weg staan.

18:50 Gepost door staf de wilde | Permalink | Commentaren (1) |  Facebook |

kinderenbedrog in onderwijs

Patrick Loobuyck
Patrick Loobuyck
Moraalfilosoof verbonden aan de universiteiten van Gent en Antwerpen
Opinie

08/11/15 om 13:09 - Bijgewerkt op 07/11/15 om 12:59

'Jongeren worden in het onderwijs op levensbeschouwelijk vlak misleid'

'In een land dat zo doordrongen is van godsdienstonderwijs blijkt niemand te weten wat er eigenlijk in de eerste boeken van de bijbel staat', schrijft professor Patrick Loobuyck. 'God keurt er genderongelijkheid, incest, verkrachting en geweld goed en draagt het joodse volk op om volkeren uit te moorden.'

'Jongeren worden in het onderwijs op levensbeschouwelijk vlak misleid'

Oude Testament © Istock

Dimitri Verhulst heeft een nieuw boek: Bloedboek. Op zijn eigenste manier herschrijft hij er de eerste vijf boeken van het Oude Testament, ook wel de Pentateuch of joodse Thora genaamd. In de perspubliciteit legt Verhulst er sterk de nadruk op hoe slecht God is: Jahweh is een fascist, er is geen grotere mensenrechtenschender dan hem.

 
Delen

Jongeren worden in het onderwijs op levensbeschouwelijk vlak misleid

 

Grote woorden, maar inderdaad, God keurt er genderongelijkheid, incest, verkrachting en geweld goed en draagt het joodse volk op om volkeren uit te moorden. Wat opvalt, bijvoorbeeld bij zijn sappige uiteenzetting op Eén bij Van Gils en Gasten is dat de mensen rondom hem zo verbaasd reageren. In een land dat zo doordrongen is van godsdienstonderwijs blijkt niemand te weten wat er eigenlijk in de eerste boeken van de bijbel staat. Over de rest van de bijbel maak ik me ook weinig illusies - nochtans volgt in Vlaanderen meer dan tachtig procent van onze jongeren het vak rooms-katholieke godsdienst, twaalf jaar aan een stuk twee uur in de week.

Leerkrachten misleiden

"De leraren hebben ons misleid", zo stelt Verhulst. En hij heeft voor de helft gelijk: jongeren worden op levensbeschouwelijk vlak in ons onderwijs inderdaad misleid - maar dat is niet zozeer de schuld van de leerkrachten maar van de handboeken, de leerplannen, én van de overheid die weigert om rond levensbeschouwelijke geletterdheid eindtermen te formuleren. Wie even tijd neemt om de handboeken rooms-katholieke godsdienst te bekijken bijvoorbeeld, ziet al snel dat religie en met name het christendom er zeer gefilterd wordt gepresenteerd. Enkel de positieve kanten worden belicht, maar dat godsdienst ook tot intolerantie en oorlog kan leiden, menselijke vrijheid kan fnuiken, op erg gespannen voet staat met de huidige wetenschappelijke bevindingen, gendergelijkheid miskent, onderdrukkend kan zijn, etc. , het wordt allemaal nauwelijks of niet gethematiseerd.

 
'Jongeren worden in het onderwijs op levensbeschouwelijk vlak misleid'

© BELGAIMAGE

 

De Bijbelverhalen worden selectief gekozen in functie van het zingevingsverhaal waarin men de jongeren alsnog wil meenemen. Alles wat religie grondig bevraagt en in een moeilijk parket zou brengen wordt stelselmatig vermeden. Mogelijks gaat het er in de klas kritischer aan toe, dat zal wat afhangen van de godsdienstleerkrachten in kwestie, maar van de handboeken die gebaseerd zijn op het leerplan zal het niet komen. En of en hoe men gendergelijkheid, de verzen van het zwaard, de idee van een kalifaat en de sharia in de islamitische godsdienstles vermeldt, daar hebben we als buitenstaander al helemaal geen zicht of controle op.

We kunnen het de levensbeschouwelijke vakken eigenlijk niet eens kwalijk nemen. In België hebben de levensbeschouwingen immers het grondwettelijk recht om autonoom en zonder inspraak van buitenaf hun vakken in te richten, leerplannen te ontwikkelen, leerkrachten voor te dragen en te inspecteren. De scheiding tussen kerk en staat maakt dat we daar als overheid, als samenleving of als school verder geen controle op hebben. De levensbeschouwelijke vakken doen in principe wat ze zelf willen en staan op dat punt recht in hun schoenen.

Verantwoordelijkheid overheid

De overheid valt meer te verwijten. Onderwijs dient om jongeren te vormen tot autonome, kritische burgers en hiertoe is het de plicht van de overheid om te garanderen dat jongeren onze voorlopige beste kennis van hoe de wereld, de mens en de samenleving in elkaar steekt aangereikt krijgen. Wie op dat punt nalatig is, begaat in de woorden van John Stuart Mill een moral crime. Dit is de reden waarom we in België dan ook een leerplicht hebben en de bevoegde overheid eindtermen moet formuleren die iedereen zou moeten halen. In Vlaanderen doen we dat ook voor biologie, aardrijkskunde, talen, wiskunde, noem maar op ... maar niet voor levensbeschouwelijke geletterdheid. Onbegrijpelijk.

Ik sluit me helemaal aan bij mijn Nederlandse collega's die begin november 2015 een open brief hebben laten verschijnen in het NRC Handelsblad. Religiestudie is "essentieel om de wereld van de eenentwintigste eeuw te begrijpen. De leerlingen van nu zijn de diplomaten, politici en zakenlui van de toekomst. [...] Inzicht in de verschillende vormen van de islam, jodendom en christendom is onontbeerlijk in een religieus pluriforme maatschappij. Kortom, bij de hedendaagse samenleving hoort goed religieonderwijs. Hiermee bedoelen we niet catechese of levensbeschouwelijke vorming. We zien een noodzaak voor kritisch, onafhankelijk onderwijs over religie."

 
Hilde Crevits

Hilde Crevits © Belga

 

Vlaams Minister van onderwijs Hilde Crevits gaat de uitdaging aan om de eindtermen te evalueren en de herdenken. Er ligt hier en nu dan ook een momentum om eindtermen te formuleren die betrekking hebben op levensbeschouwelijke geletterdheid. Zoniet, ontloopt men zijn verantwoordelijkheid ten aanzien van de toekomstige generaties en ten aanzien van de samenleving. Jongeren hebben het recht om te leren wat we vanuit het perspectief van de religiestudie (niet) weten over de historische Jezus, over het ontstaan van de Koran, en over Mozes. Jongeren hebben het recht om te leren hoe levensbeschouwelijke tradities, teksten, wetten en voorschriften zich (vaak op gespannen voet) verhouden ten aanzien van wetenschappelijke inzichten, de mensenrechten en de liberale rechtsstaat. Al te vaak hoor ik mensen klagen dat moslims hun religieuze wet boven de politiek democratische wetten zouden plaatsen, en we hebben daarover ook onderzoek, maar wie heeft onze moslims ooit goed uitgelegd op welke manier een liberale democratie plaats maakt voor godsdienstbeleving en welke eisen religies in dat verband (niet) mogen stellen?

Mein Kampf

Religiestudie in het onderwijs verankeren kan in de toekomst ook vermijden dat de sympathieke Lieven Van Gils de eerste boeken van de Bijbel zomaar en zonder tegenspraak in verband brengt met de christenen, terwijl hij het over de joden had moeten hebben. Het kan mogelijk ook verhinderen dat de oudtestamentische boeken zomaar in prime time door een interessante auteur als Verhulst op een en dezelfde lijn met Mein Kampf kunnen gezet worden.

Het genre en de doelstelling van Mein Kampf en Thora zijn immers grondig verschillend: het eerste is een politiek ideologische tekst die het nazisme heeft geïnspireerd tot gruweldaden, het tweede is een opeenstapeling van vertelsels die geen enkele historische grond hebben en dienen om te verhalen hoe Jahweh het op mythisch-heroïsche wijze voor zijn volk heeft opgenomen. Het Oude Testament bevat heel wat geweld, maar dat geweld is in de joodse, laat staan in de christelijke traditie, niet normerend. Inzicht in hoe de heilige teksten zich (kunnen) verhouden ten aanzien van de religieuze beleving van mensen - ook dat is onderdeel van de broodnodige levensbeschouwelijke geletterdheid.

Patrick Loobuyck is professor levensbeschouwing aan de Universiteit Antwerpen. Recent verscheen van hem Samenleven met overtuiging(en). Levensbeschouwing, democratie en wetenschap (2015). Hij is ook auteur van Meer LEF in het onderwijs. Levensbeschouwing, ethiek en filosofie voor iedereen (2014).

18:40 Gepost door staf de wilde | Permalink | Commentaren (0) |  Facebook |

1 2 3 4 5 6 7 8 Volgende