21-03-08
euthanasie Claus
euthanasie Hugo Claus
In De Standaard van vrijdag 21 maart staan een drietal reacties op de euthanasie van Hugo Claus. Alledrie bewijzen ze dat nog veel mensen weigeren te aanvaarden wat de kern van de euthanasiewet is: het zelfbeschikkingsrecht van het menselijk individu: ik wens zelf te bepalen wanneer mijn leven ondraaglijk is geworden of wanneer het als afgerond mag worden beschouwd.
Dat gelovigen ervan uitgaan dat het leven 'in Gods hand ligt' is hun volste recht.
Keer op keer stellen we vast dat twee visies op mens en leven met elkaar botsen: de pluralistische en de totalitaire.
Wie opteert voor zelfbeschikking laat anderen toe er totaal anders over te denken en ook anders te handelen: wil je een 'natuurlijke' dood of sedatie dan is dat in de pluralistische samenleving perfect mogelijk, maar laat ons dan ook de vrijheid om een andere keuze te maken.
Als lid van de vereniging Recht op Waardig Sterven verwerp ik een totalitaire id est voor iedere burger geldende moraal die gebaseerd is op metafysica: het humanisme baseert zijn moraal op de mens en heeft geen enkele pretentie om zijn eigen moraal op te dringen aan wie over leven en dood anders denkt.
De humanist wenst niet te beslissen over het leven van de gelovigen, laat de gelovigen dan ook niet beslissen over het leven van de humanist.
08:03 Gepost door staf de wilde in Algemeen | Permalink | Commentaren (4) | Email dit | 
Facebook |
Commentaren
Zij het vanuit christelijke of humanistische invalshoek, ik vind dat we altijd een grote waarde moeten hechten aan het leven, dat zoveel mogelijk beschermd moet worden. En aangezien iedereen met elkaar in verbinding staat vind ik niet dat het zelfbeschikkingsrecht absoluut is. Dat is overigens vrijwel op geen enkel domein zo (niemand beschikt bv over het recht om zijn inkomsten uit arbeid volledig zelf vrij te besteden, gezien de belastingen).
Wie in alle omstandigheden consequent voor een zelfbeschikkingsrecht zou pleiten is libertariër en dat is niet meteen mijn ideologie.
We moeten opletten dat de pendel niet doorslaat van een strikte christelijke naar een strikte vrijzinnige moraal, waarbij euthanasie wordt aangemoedigd en als een solidaire daad wordt aanzien van iemand die zijn of haar familie niet meer ten last wil zijn en de gemeenschap geen kosten meer wil opzadelen. Dat leek me in sommige kranten wel wat de teneur de voorbije weken.
Dan zouden we wel eens op een gevaarlijk hellend vlak terecht kunnen komen...
Het is goed dat euthanasie nu mogelijk is, dat is absoluut zo. Maar ik zie als het als een optie als alle andere mogelijkheden uitgeput zijn, binnen een strikt wettelijk kader, waarbij overigens ook een onderscheid tussen passieve en actieve euthanasie kan gemaakt worden. Het heeft weinig zin om bepaalde mensen dmv allerlei medische of technische hulpmiddelen zo lang mogelijk in leven te houden.
Er moet hoedanook voldoende aandacht zijn voor palliatieve zorgen. En vanuit een pluralistische houding kan men christelijke ziekenhuizen niet verplichten om euthanasie toe te passen.
Gepost door: democraat | 21-03-08
Voor alle duidelijkheid Komma's zijn niet overbodig bij dit onderdeel: "... verwerp ik een totalitaire id est voor iedere burgergeldende moraal ...". Ik dacht immers al dat je moet ingewerkt zijn in de materie om het te begrijpen. Wellicht is het zo: id est = i.e. of m.a.w. of d.i. & burgergeldende = burger geldende,
Dus maak ik ervan: "Als lid van de vereniging Recht op Waardig Sterven verwerp ik een totalitaire, d.i. een voor iedere burger geldende, moraal die gebaseerd is op metafysica ...". Toch op 5 op 5 gestemd. 'k Ga n.a.v. Claus' overlijden ook es dat lidmaatschap overwegen.
Gepost door: Ardie | 24-03-08
ik ben ook voor eutanasie
Gepost door: jenny | 10-06-08
Van het moment (verleden jaar) dat ik uit de kliniek werd ontslagen waar ik enkele maanden verbleef en enkele weken voor mijn leven heb moeten vechten, heb ik mij ingeschreven bij RWS. Omdat het nogal een omslachtige bedoening is met de formulieren ben ik er nu pas mee klaar; maar ik ben blij dat ik het gedaan heb. Hopelijk zijn er meer artsen die met euthanasie instemmen dan niet.
Gepost door: De Vocht Monique | 07-07-08
Post een commentaar